ALFA Research

Publikacje, raporty i architektura systemów AI

ALFA Research to przestrzeń dokumentująca rozwój projektów, architektury systemów AI oraz praktyczne wdrożenia związane z automatyzacją i bezpieczeństwem. Publikowane są tutaj raporty techniczne, analizy infrastruktury GPU, eksperymenty z agentami AI oraz dokumentacja rozwoju ekosystemu ALFA. Projekt pełni również rolę bazy wiedzy dla przyszłych wdrożeń i integracji.

Badania nad demokratyzacją AI – więcej VRAM dla każdego

Jednym z największych problemów współczesnej sztucznej inteligencji nie jest już moc obliczeniowa. Coraz częściej prawdziwym ograniczeniem staje się pamięć VRAM.

To właśnie VRAM decyduje, jakie modele można uruchomić lokalnie, jak duże projekty można realizować oraz czy twórca, student, badacz lub mała firma w ogóle może konkurować z dużymi organizacjami posiadającymi wielomilionowe budżety.

W ramach projektów ALFA prowadzimy badania nad sposobami obniżenia bariery wejścia do świata AI poprzez bardziej efektywne wykorzystanie dostępnego sprzętu.

Problem

Większość nowych modeli językowych, systemów generowania obrazów oraz rozwiązań agentowych wymaga coraz większych zasobów pamięci.

Dla wielu osób zakup profesjonalnych akceleratorów AI kosztujących dziesiątki lub setki tysięcy złotych jest po prostu nierealny.

Powstaje więc pytanie:

Czy można uruchamiać zaawansowane AI bez konieczności posiadania infrastruktury klasy korporacyjnej?

Naszym zdaniem tak.

Kierunki badań

Klastrowanie GPU

Badamy możliwości łączenia wielu komputerów i wielu kart graficznych w jeden logiczny ekosystem obliczeniowy.

Zamiast jednego bardzo drogiego akceleratora możliwe staje się wykorzystanie kilku tańszych urządzeń współpracujących ze sobą.

Interesują nas między innymi:

  • rozproszone wnioskowanie modeli,
  • podział zadań pomiędzy wiele GPU,
  • architektury agentowe działające na wielu komputerach,
  • inteligentne routowanie zadań do dostępnych zasobów.

Maksymalizacja wykorzystania VRAM

W wielu przypadkach problemem nie jest brak mocy obliczeniowej, ale nieefektywne wykorzystanie pamięci.

Badamy:

  • kwantyzację modeli,
  • kompresję wag,
  • GGUF i inne formaty zoptymalizowane pod lokalne uruchamianie,
  • techniki offloadingu do RAM,
  • dynamiczne ładowanie komponentów modelu.

Naszym celem jest uruchamianie większych modeli na sprzęcie, który teoretycznie nie powinien sobie z nimi poradzić.

Home Lab AI

Wierzymy, że innowacja nie rodzi się wyłącznie w wielkich centrach danych.

Historia technologii wielokrotnie pokazała, że przełomowe pomysły powstawały w garażach, akademikach, warsztatach i domowych laboratoriach.

Dlatego badamy architektury pozwalające budować wydajne środowiska AI przy wykorzystaniu:

  • używanego sprzętu,
  • wycofywanych kart serwerowych,
  • konsumenckich GPU,
  • komputerów jednopłytkowych,
  • mini-PC,
  • lokalnych serwerów i NAS.

AI dla małych firm

Duża część rynku nie potrzebuje ogromnych centrów danych.

Potrzebuje lokalnych, prywatnych i przewidywalnych systemów AI.

Badamy, jak dostarczać rozwiązania AI dla:

  • małych firm,
  • organizacji pozarządowych,
  • szkół,
  • gabinetów terapeutycznych,
  • placówek medycznych,
  • lokalnych przedsiębiorstw.

Bez konieczności wysyłania wszystkich danych do chmury.

Wizja

Naszym celem nie jest budowanie największych modeli.

Naszym celem jest budowanie rozwiązań, które pozwolą większej liczbie ludzi korzystać z AI.

Wierzymy, że przyszłość sztucznej inteligencji nie należy wyłącznie do gigantycznych centrów danych.

Przyszłość należy również do ludzi, którzy potrafią wykorzystać dostępne zasoby w inteligentny sposób.

Dlatego badamy:

Jak uruchamiać większe modele na mniejszym sprzęcie.

Jak efektywniej wykorzystywać pamięć VRAM.

Jak łączyć wiele urządzeń w jeden ekosystem obliczeniowy.

Jak sprawić, aby zaawansowana sztuczna inteligencja była dostępna dla każdego.


Współpraca

Poszukujemy partnerów zainteresowanych wspólnymi badaniami nad:

  • klastrami GPU,
  • lokalną infrastrukturą AI,
  • optymalizacją wykorzystania VRAM,
  • modelami open-source,
  • prywatnymi wdrożeniami AI,
  • rozwiązaniami edge AI i on-premise.

Kontakt: kontakt@karentonoyan.pl

ALFA Hyperspace

Badania nad demokratyzacją infrastruktury AI

Sztuczna inteligencja rozwija się w bezprecedensowym tempie. Coraz większe modele, coraz bardziej zaawansowane systemy agentowe i coraz wyższe wymagania sprzętowe sprawiają jednak, że dostęp do nowoczesnej AI staje się ograniczony dla wielu osób, małych firm i organizacji.

W ALFA Hyperspace stawiamy inne pytanie:

Czy przyszłość AI musi należeć wyłącznie do ogromnych centrów danych?

Wierzymy, że nie.

Naszym celem jest badanie sposobów budowania wydajnych, skalowalnych i dostępnych środowisk sztucznej inteligencji przy wykorzystaniu sprzętu, który już istnieje lub jest dostępny dla przeciętnego użytkownika.


Nasza wizja

Wyobraź sobie świat, w którym:

  • kilka zwykłych komputerów współpracuje jak jeden system AI,
  • starsze karty graficzne otrzymują drugie życie,
  • małe firmy mogą wdrażać własne modele bez wysyłania danych do chmury,
  • studenci i badacze mają dostęp do zaawansowanych modeli bez inwestowania setek tysięcy złotych,
  • moc obliczeniowa jest inteligentnie współdzielona pomiędzy urządzeniami.

To właśnie obszar badań ALFA Hyperspace.


Obszary badawcze

Rozproszone klastry AI

Badamy architektury umożliwiające współpracę wielu komputerów i wielu kart graficznych jako jednego środowiska obliczeniowego.

Interesują nas:

  • klastry GPU,
  • rozproszone wnioskowanie modeli,
  • współdzielenie zasobów,
  • inteligentne planowanie zadań,
  • odporność na awarie.

Naszym celem jest umożliwienie uruchamiania większych modeli bez konieczności zakupu pojedynczego, bardzo drogiego akceleratora.


Optymalizacja pamięci VRAM

W wielu zastosowaniach to nie moc obliczeniowa jest problemem.

Problemem jest pamięć.

Badamy techniki pozwalające uruchamiać większe modele przy mniejszych wymaganiach sprzętowych:

  • kwantyzacja modeli,
  • kompresja wag,
  • inteligentny offloading do RAM,
  • dynamiczne ładowanie warstw,
  • nowe metody zarządzania pamięcią.

Pytanie, które nas interesuje:

Jak uruchomić model wymagający 70 GB pamięci na sprzęcie, który posiada wielokrotnie mniej zasobów?


Wirtualizacja zasobów AI

Jednym z najbardziej ambitnych kierunków badań jest traktowanie wielu urządzeń jako jednego logicznego systemu.

Badamy:

  • współdzielenie VRAM,
  • rozproszone magazyny wiedzy,
  • federacyjne systemy pamięci,
  • inteligentne routowanie obciążeń.

Naszą wizją jest stworzenie środowiska, w którym użytkownik nie musi wiedzieć, na którym komputerze wykonywane są obliczenia.

Liczy się efekt.


Home Lab AI

Wierzymy, że innowacja nie powstaje wyłącznie w laboratoriach wielkich korporacji.

Dlatego badamy budowę wydajnych środowisk AI opartych o:

  • używane stacje robocze,
  • mini-PC,
  • komputery konsumenckie,
  • serwery domowe,
  • urządzenia edge,
  • lokalne klastry obliczeniowe.

Chcemy pokazać, że nowoczesna AI może być rozwijana również poza wielkimi centrami danych.


AI On-Premise

Coraz więcej organizacji wymaga pełnej kontroli nad swoimi danymi.

Badamy rozwiązania umożliwiające uruchamianie AI lokalnie:

  • bez chmury,
  • bez przekazywania danych stronom trzecim,
  • z pełną kontrolą właściciela systemu.

To szczególnie ważne dla:

  • medycyny,
  • edukacji,
  • administracji,
  • sektora prawnego,
  • przemysłu.

Inteligentne zarządzanie mocą obliczeniową

Przyszłość AI to nie tylko większe modele.

To również lepsze wykorzystanie dostępnych zasobów.

Badamy systemy, które automatycznie decydują:

  • gdzie wykonać zadanie,
  • który model wykorzystać,
  • jak rozłożyć obciążenie,
  • jak minimalizować koszty energetyczne,
  • jak maksymalizować wydajność.

Recykling infrastruktury AI

Każdego roku tysiące komputerów i kart graficznych trafiają do magazynów lub na złom.

Badamy, jak wykorzystać istniejący sprzęt do budowy nowoczesnych środowisk AI.

Interesuje nas:

  • wydłużanie życia sprzętu,
  • ponowne wykorzystanie starszych GPU,
  • ekonomia obliczeń,
  • zrównoważony rozwój infrastruktury.

Misja

ALFA Hyperspace nie powstał po to, aby budować największe modele.

Powstał po to, aby zwiększać dostęp do sztucznej inteligencji.

Wierzymy, że przyszłość należy do otwartych, dostępnych i efektywnych środowisk obliczeniowych.

Chcemy badać, jak sprawić, aby zaawansowana AI była dostępna dla:

  • indywidualnych twórców,
  • studentów,
  • badaczy,
  • startupów,
  • małych i średnich firm,
  • organizacji społecznych.

Nie każdy potrzebuje centrum danych.

Każdy powinien mieć szansę korzystać z nowoczesnej sztucznej inteligencji.


Współpraca

Poszukujemy partnerów zainteresowanych badaniami, pilotażami oraz wspólnym rozwojem technologii związanych z:

  • klastrami GPU,
  • optymalizacją VRAM,
  • AI On-Premise,
  • Edge AI,
  • systemami rozproszonymi,
  • lokalną infrastrukturą AI.

Kontakt: kontakt@karentonoyan.pl

ALFA Hyperspace — Expanding AI Beyond Hardware Limits. 🚀

Temporal Partition AI

W ramach ALFA Hyperspace badamy architektury sztucznej inteligencji wykorzystujące podział kontekstu na warstwy czasowe.

Większość współczesnych modeli traktuje historię rozmowy jako pojedynczy ciąg informacji.

Nasze badania koncentrują się na alternatywnym podejściu.

Zamiast jednego kontekstu, informacje są dzielone na trzy niezależne perspektywy:

🕰️ Yesterday – pamięć i doświadczenie

Warstwa odpowiedzialna za historię, wcześniejsze decyzje, wiedzę oraz analizę przeszłych zdarzeń.

⚡ Today – działanie i analiza

Warstwa skupiona na bieżących zadaniach, rozwiązywaniu problemów oraz wykonywaniu poleceń.

🚀 Tomorrow – planowanie i przewidywanie

Warstwa odpowiedzialna za cele, strategie, prognozy i symulacje przyszłych scenariuszy.

Badamy, czy taki podział pozwala:

• zmniejszyć wymagania pamięciowe modeli,
• poprawić jakość długich procesów decyzyjnych,
• ograniczyć przeładowanie kontekstu,
• zwiększyć spójność odpowiedzi,
• budować bardziej zaawansowane systemy agentowe.

Naszym celem jest stworzenie architektur, które nie tylko przechowują informacje, ale potrafią organizować wiedzę w czasie.

Temporal Partition AI jest jednym z kierunków badań ALFA Hyperspace nad nową generacją systemów sztucznej inteligencji.

https://github.com/Karen86Tonoyan/alfa-120b-on-small-device

Adaptive Context Architecture (ACA)

Badania nad podziałem myślenia AI na wyspecjalizowane warstwy i agentów

Współczesne modele AI wykorzystują jedno okno kontekstowe, w którym przechowywane są jednocześnie wspomnienia, bieżące zadania, plany oraz wiedza historyczna.

Powoduje to wzrost kosztów obliczeniowych, przepełnianie kontekstu oraz utratę efektywności podczas długotrwałej pracy.

W ramach ALFA Hyperspace badamy alternatywne podejście.

Zamiast jednego modelu analizującego wszystko naraz, kontekst jest dzielony pomiędzy wyspecjalizowane warstwy oraz agentów.

Temporal Context Partitioning

System rozdziela informacje na trzy główne perspektywy czasowe:

Yesterday Layer

Warstwa pamięci.

Odpowiada za:

  • historię projektu,
  • wcześniejsze decyzje,
  • doświadczenia,
  • wiedzę archiwalną.

Today Layer

Warstwa operacyjna.

Odpowiada za:

  • wykonywanie zadań,
  • analizę danych,
  • debugowanie,
  • bieżące działania.

Tomorrow Layer

Warstwa planowania.

Odpowiada za:

  • strategie,
  • przewidywanie skutków,
  • symulacje,
  • cele długoterminowe.

Agent-Based Reasoning

Badamy architektury, w których pojedynczy model zostaje zastąpiony zespołem wyspecjalizowanych agentów.

Przykładowo:

  • Cerber Agent – bezpieczeństwo
  • Brain Agent – pamięć
  • Guardian Agent – walidacja
  • Lasuch Agent – analiza ryzyka
  • Router Agent – zarządzanie przepływem

Każdy agent analizuje problem z własnej perspektywy.

Context Compression

Jednym z głównych pytań badawczych jest:

Czy trzy wyspecjalizowane modele wykorzystujące mniejsze okna kontekstowe mogą osiągać wyniki porównywalne z pojedynczym dużym modelem?

Badamy:

  • redukcję zużycia VRAM,
  • ograniczenie liczby tokenów,
  • skrócenie czasu odpowiedzi,
  • zwiększenie spójności decyzji.

Distributed Intelligence

W połączeniu z klastrami GPU i rozproszoną infrastrukturą AI możliwe staje się uruchamianie różnych warstw systemu na różnych urządzeniach.

Przykład:

  • komputer A → pamięć,
  • komputer B → analiza,
  • komputer C → planowanie,
  • komputer D → walidacja.

Dla użytkownika cały system działa jak jedna inteligencja.

Cel badań

Naszym celem nie jest budowanie coraz większych modeli.

Naszym celem jest zrozumienie, jak organizować pamięć, kontekst i proces decyzyjny tak, aby uzyskiwać lepsze wyniki przy mniejszych wymaganiach sprzętowych.

Badamy nie tylko moc obliczeniową AI.

Badamy architekturę myślenia AI.

Adaptive Context Architecture (ACA)

Badania nad podziałem myślenia AI na wyspecjalizowane warstwy i agentów

Współczesne modele AI wykorzystują jedno okno kontekstowe, w którym przechowywane są jednocześnie wspomnienia, bieżące zadania, plany oraz wiedza historyczna.

Powoduje to wzrost kosztów obliczeniowych, przepełnianie kontekstu oraz utratę efektywności podczas długotrwałej pracy.

W ramach ALFA Hyperspace badamy alternatywne podejście.

Zamiast jednego modelu analizującego wszystko naraz, kontekst jest dzielony pomiędzy wyspecjalizowane warstwy oraz agentów.

Temporal Context Partitioning

System rozdziela informacje na trzy główne perspektywy czasowe:

Yesterday Layer

Warstwa pamięci.

Odpowiada za:

  • historię projektu,
  • wcześniejsze decyzje,
  • doświadczenia,
  • wiedzę archiwalną.

Today Layer

Warstwa operacyjna.

Odpowiada za:

  • wykonywanie zadań,
  • analizę danych,
  • debugowanie,
  • bieżące działania.

Tomorrow Layer

Warstwa planowania.

Odpowiada za:

  • strategie,
  • przewidywanie skutków,
  • symulacje,
  • cele długoterminowe.

Agent-Based Reasoning

Badamy architektury, w których pojedynczy model zostaje zastąpiony zespołem wyspecjalizowanych agentów.

Przykładowo:

  • Cerber Agent – bezpieczeństwo
  • Brain Agent – pamięć
  • Guardian Agent – walidacja
  • Lasuch Agent – analiza ryzyka
  • Router Agent – zarządzanie przepływem

Każdy agent analizuje problem z własnej perspektywy.

Context Compression

Jednym z głównych pytań badawczych jest:

Czy trzy wyspecjalizowane modele wykorzystujące mniejsze okna kontekstowe mogą osiągać wyniki porównywalne z pojedynczym dużym modelem?

Badamy:

  • redukcję zużycia VRAM,
  • ograniczenie liczby tokenów,
  • skrócenie czasu odpowiedzi,
  • zwiększenie spójności decyzji.

Distributed Intelligence

W połączeniu z klastrami GPU i rozproszoną infrastrukturą AI możliwe staje się uruchamianie różnych warstw systemu na różnych urządzeniach.

Przykład:

  • komputer A → pamięć,
  • komputer B → analiza,
  • komputer C → planowanie,
  • komputer D → walidacja.

Dla użytkownika cały system działa jak jedna inteligencja.

Cel badań

Naszym celem nie jest budowanie coraz większych modeli.

Naszym celem jest zrozumienie, jak organizować pamięć, kontekst i proces decyzyjny tak, aby uzyskiwać lepsze wyniki przy mniejszych wymaganiach sprzętowych.

Badamy nie tylko moc obliczeniową AI.

Badamy architekturę myślenia AI.

Adaptive Context Architecture (ACA)

Badania nad podziałem myślenia AI na wyspecjalizowane warstwy i agentów

Współczesne modele AI wykorzystują jedno okno kontekstowe, w którym przechowywane są jednocześnie wspomnienia, bieżące zadania, plany oraz wiedza historyczna.

Powoduje to wzrost kosztów obliczeniowych, przepełnianie kontekstu oraz utratę efektywności podczas długotrwałej pracy.

W ramach ALFA Hyperspace badamy alternatywne podejście.

Zamiast jednego modelu analizującego wszystko naraz, kontekst jest dzielony pomiędzy wyspecjalizowane warstwy oraz agentów.

Temporal Context Partitioning

System rozdziela informacje na trzy główne perspektywy czasowe:

Yesterday Layer

Warstwa pamięci.

Odpowiada za:

  • historię projektu,
  • wcześniejsze decyzje,
  • doświadczenia,
  • wiedzę archiwalną.

Today Layer

Warstwa operacyjna.

Odpowiada za:

  • wykonywanie zadań,
  • analizę danych,
  • debugowanie,
  • bieżące działania.

Tomorrow Layer

Warstwa planowania.

Odpowiada za:

  • strategie,
  • przewidywanie skutków,
  • symulacje,
  • cele długoterminowe.

Agent-Based Reasoning

Badamy architektury, w których pojedynczy model zostaje zastąpiony zespołem wyspecjalizowanych agentów.

Przykładowo:

  • Cerber Agent – bezpieczeństwo
  • Brain Agent – pamięć
  • Guardian Agent – walidacja
  • Lasuch Agent – analiza ryzyka
  • Router Agent – zarządzanie przepływem

Każdy agent analizuje problem z własnej perspektywy.

Context Compression

Jednym z głównych pytań badawczych jest:

Czy trzy wyspecjalizowane modele wykorzystujące mniejsze okna kontekstowe mogą osiągać wyniki porównywalne z pojedynczym dużym modelem?

Badamy:

  • redukcję zużycia VRAM,
  • ograniczenie liczby tokenów,
  • skrócenie czasu odpowiedzi,
  • zwiększenie spójności decyzji.

Distributed Intelligence

W połączeniu z klastrami GPU i rozproszoną infrastrukturą AI możliwe staje się uruchamianie różnych warstw systemu na różnych urządzeniach.

Przykład:

  • komputer A → pamięć,
  • komputer B → analiza,
  • komputer C → planowanie,
  • komputer D → walidacja.

Dla użytkownika cały system działa jak jedna inteligencja.

Cel badań

Naszym celem nie jest budowanie coraz większych modeli.

Naszym celem jest zrozumienie, jak organizować pamięć, kontekst i proces decyzyjny tak, aby uzyskiwać lepsze wyniki przy mniejszych wymaganiach sprzętowych.

Badamy nie tylko moc obliczeniową AI.

Badamy architekturę myślenia AI.

https://github.com/Karen86Tonoyan/ruflo

Verifiable AI Research

Badania nad weryfikowalnością decyzji, wiedzy i autorstwa w systemach AI

Jednym z największych problemów współczesnej sztucznej inteligencji nie jest generowanie odpowiedzi.

Problemem jest możliwość udowodnienia:

  • skąd pochodzi odpowiedź,
  • jakie dane wpłynęły na decyzję,
  • kto jest autorem artefaktu,
  • czy treść została zmieniona,
  • czy system zachował integralność procesu.

W ramach ALFA EOS prowadzimy badania nad koncepcją Verifiable AI.

AI z historią pochodzenia

Badamy systemy, w których każda odpowiedź, decyzja lub dokument może posiadać ścieżkę pochodzenia.

Interesują nas pytania:

  • Kto stworzył treść?
  • Jakie źródła zostały wykorzystane?
  • Które komponenty AI brały udział?
  • Czy wynik został zmodyfikowany?

Evidence-Based AI

Badamy możliwość budowy systemów wymagających dowodów przed akceptacją twierdzenia.

Celem jest ograniczenie:

  • halucynacji,
  • błędnych atrybucji,
  • nieudokumentowanych założeń,
  • niezweryfikowanych informacji.

Digital Authorship

ALFA Seal bada metody technicznego potwierdzania integralności artefaktów.

Interesują nas:

  • podpisy kryptograficzne,
  • ślady pochodzenia,
  • pakiety dowodowe,
  • integralność dokumentów,
  • archiwizacja procesu twórczego.

Trust Architecture

Badamy architektury, w których zaufanie nie wynika z deklaracji modelu.

Zaufanie wynika z możliwości prześledzenia procesu.

Nie pytamy:

„Czy AI twierdzi, że ma rację?”

Pytamy:

„Czy AI potrafi pokazać, dlaczego ma rację?”

Cel badań

Naszym celem jest stworzenie systemów AI, które są nie tylko inteligentne.

Chcemy budować systemy:

  • audytowalne,
  • weryfikowalne,
  • odporne na manipulacje,
  • posiadające historię pochodzenia,
  • umożliwiające analizę procesu decyzyjnego.

Przyszłość AI to nie tylko większe modele.

Przyszłość AI to możliwość udowodnienia, skąd pochodzi każda decyzja.\

REPO W KROTCE

ALFA Agent

Twój własny agent AI. Bez zespołu programistów. Bez korporacyjnych budżetów.

Sztuczna inteligencja przestaje być narzędziem dla największych firm.

Coraz więcej osób chce posiadać własnego agenta AI:

  • do pracy,
  • do nauki,
  • do prowadzenia firmy,
  • do automatyzacji,
  • do analizy danych,
  • do obsługi klientów,
  • do zarządzania wiedzą.

Problem polega na tym, że większość rozwiązań wymaga wiedzy technicznej, drogiej infrastruktury lub wielu płatnych usług.

Fundacja ALFA prowadzi badania nad stworzeniem otwartej platformy umożliwiającej budowę własnych agentów AI w sposób dostępny dla każdego.

Co badamy?

Agent Personal AI

Asystent dostosowany do konkretnej osoby.

Pamięta projekty, cele, notatki i sposób pracy użytkownika.

Agent Firmowy

Agent wspierający małe i średnie firmy.

Może pomagać w:

  • obsłudze klientów,
  • generowaniu dokumentów,
  • analizie danych,
  • automatyzacji procesów.

Agent Edukacyjny

Wsparcie dla uczniów, studentów i nauczycieli.

Nauka dopasowana do poziomu wiedzy użytkownika.

Agent Badawczy

Pomoc w analizie dokumentów, raportów, publikacji oraz projektów badawczych.

Agent Społeczny

Wsparcie organizacji pozarządowych, fundacji i inicjatyw społecznych.

Nasza filozofia

Nie wierzymy, że każdy potrzebuje kolejnej aplikacji.

Wierzymy, że każdy powinien mieć możliwość stworzenia własnego agenta.

Agenta, który działa według jego zasad.

Agenta, który może być uruchomiony lokalnie.

Agenta, którego można rozwijać i dostosowywać.

Agenta, nad którym użytkownik zachowuje kontrolę.

Cel projektu

Naszym celem jest demokratyzacja dostępu do agentów AI.

Chcemy badać, jak budować inteligentnych agentów:

  • taniej,
  • bezpieczniej,
  • bardziej prywatnie,
  • bardziej dostępnie.

Tak, aby z technologii przyszłości mogli korzystać nie tylko najwięksi gracze, ale również zwykli ludzie.

https://github.com/Karen86Tonoyan/Alfa-agent-darmowy-

AI Control Layer Research

Badania nad warstwami kontroli dla sztucznej inteligencji

Większość współczesnych systemów AI skupia się na generowaniu odpowiedzi.

My badamy coś innego.

Badamy, jak kontrolować proces podejmowania decyzji przez AI.

Problem

Nowoczesne modele językowe potrafią generować ogromne ilości informacji.

Jednak w większości przypadków użytkownik nie widzi:

  • dlaczego model podjął decyzję,
  • jakie ryzyko zostało ocenione,
  • jakie alternatywy zostały odrzucone,
  • które warstwy bezpieczeństwa zostały uruchomione.

Powstaje pytanie:

Czy AI powinno być wyłącznie generatorem odpowiedzi?

Czy powinno posiadać warstwę kontroli?

Architektura warstwowa

W ramach ALFA badamy architektury, w których model jest tylko jednym z elementów systemu.

Przykładowy przepływ:

Voice → Brain → Filters → Cerber → Response → Memory → Audit

Każda warstwa posiada własną odpowiedzialność.

Voice

Interpretacja komunikacji użytkownika.

Brain

Analiza celu, kontekstu i intencji.

Filters

Ocena jakości, ryzyka oraz zgodności.

Cerber

Warstwa wykonawcza i kontrolna.

Memory

Pamięć projektowa, operacyjna i historyczna.

Audit

Rejestrowanie decyzji i śladów działania.

AI jako system, nie model

Badamy hipotezę, że przyszłość sztucznej inteligencji nie będzie oparta na pojedynczym modelu.

Przyszłość będzie oparta na współpracy:

  • modeli,
  • agentów,
  • pamięci,
  • filtrów,
  • warstw bezpieczeństwa,
  • systemów audytu.

Cel badań

Naszym celem jest stworzenie architektur AI, które:

  • są bardziej przewidywalne,
  • łatwiej poddają się audytowi,
  • umożliwiają kontrolę człowieka,
  • pozwalają analizować proces decyzyjny,
  • oddzielają wiedzę od wykonania.

Wierzymy, że przyszłość AI to nie tylko inteligencja.

Przyszłość AI to inteligencja pod kontrolą.

https://github.com/Karen86Tonoyan/Alfa-Eco-System-Open-claw-RIP-

ALFA Secure Scan

Badania nad automatycznym skanowaniem bezpieczeństwa projektów AI i aplikacji webowych

ALFA Secure Scan to kierunek badań nad narzędziem, które pomaga wykrywać problemy bezpieczeństwa w repozytoriach, aplikacjach i projektach AI zanim trafią do produkcji.

Badamy, jak połączyć klasyczne skanowanie bezpieczeństwa z warstwą analizy AI oraz kontrolą jakości ALFA.

Co badamy?

  • wykrywanie sekretów i kluczy API w kodzie,
  • analiza ryzykownych zależności,
  • kontrola konfiguracji GitHub Actions,
  • wykrywanie niebezpiecznych wzorców w kodzie,
  • analiza prompt injection w aplikacjach AI,
  • sprawdzanie konfiguracji środowisk .env,
  • audyt uprawnień agentów i automatyzacji,
  • generowanie raportów naprawczych.

Dlaczego to ważne?

Dzisiejsze aplikacje AI nie są już tylko stronami internetowymi.

Coraz częściej mają dostęp do:

  • plików,
  • baz danych,
  • API,
  • webhooków,
  • paneli administracyjnych,
  • automatyzacji,
  • agentów wykonujących akcje.

To oznacza, że błąd w konfiguracji może szybko stać się realnym incydentem.

Cel projektu

Celem ALFA Secure Scan jest stworzenie warstwy kontroli, która nie tylko znajduje problem, ale pomaga go zrozumieć.

Nie chodzi o straszenie listą błędów.

Chodzi o odpowiedź:

Co jest ryzykowne?
Dlaczego jest ryzykowne?
Jak to naprawić?
Jaki jest priorytet?

Miejsce w ekosystemie ALFA

ALFA Secure Scan może działać jako warstwa ochronna dla:

  • ALFA Agent,
  • ALFA Brain,
  • ALFA Hyperspace,
  • systemów n8n,
  • aplikacji webowych,
  • repozytoriów GitHub,
  • prywatnych projektów AI.

To moduł, który sprawdza projekt zanim projekt zacznie działać na prawdziwych danych.

Wizja

Przyszłość AI wymaga nie tylko szybszych modeli.

Wymaga bezpiecznych wdrożeń.

ALFA Secure Scan bada, jak automatycznie wykrywać ryzyko, tworzyć raporty naprawcze i chronić twórców przed błędami, które mogłyby kosztować dane, pieniądze lub reputację.

Najpierw skan. Potem wdrożenie.

https://chatgpt.com/g/g-69f2b278e0c48191b012010a1f6c2f6f-alfa-repo-anli`

Darmowe gpt Analizer

Badanie: EXO jako warstwa klastra AI dla ekosystemu ALFA

1. Cel badania

Celem badania jest sprawdzenie, czy projekt EXO może zostać wykorzystany jako lokalna lub półlokalna warstwa obliczeniowa dla ekosystemu ALFA, szczególnie dla modułów takich jak ALFA Bridge, ALFA Brain, Guardian, Cerber i lokalne modele AI.

2. Czym jest EXO

EXO to infrastruktura do uruchamiania modeli AI lokalnie na wielu urządzeniach połączonych w klaster. System automatycznie wykrywa urządzenia, dzieli modele między dostępne zasoby i udostępnia API zgodne między innymi z OpenAI, Claude, Responses API oraz Ollama.

W praktyce EXO może pełnić rolę warstwy wykonawczej dla lokalnego „mózgu AI”, gdzie wiele komputerów działa jako jeden system obliczeniowy.

3. Najważniejsze funkcje EXO

EXO oferuje:

  • automatyczne wykrywanie urządzeń w sieci,
  • dashboard klastra,
  • obsługę modeli z HuggingFace,
  • zgodność z OpenAI Chat Completions API,
  • zgodność z Claude Messages API,
  • zgodność z Ollama API,
  • sharding modeli,
  • tensor parallelism,
  • możliwość działania offline na lokalnych modelach.

4. Znaczenie dla ALFA

Dla ekosystemu ALFA EXO może być potencjalną warstwą infrastrukturalną pod ALFA Bridge.

Proponowany układ:

ALFA Brain

Guardian / Lasuch / Cerber

ALFA Bridge

EXO Cluster

lokalne komputery, laptopy, GPU, storage

W tym modelu ALFA nie musi polegać wyłącznie na jednym komputerze. Może rozdzielać zadania między różne maszyny: główny workstation, starszy komputer, laptop, przyszły serwer GPU lub urządzenia mobilne.

5. Dopasowanie do sprzętu użytkownika

EXO jest szczególnie interesujące, ponieważ użytkownik posiada kilka urządzeń, które mogą tworzyć lokalny klaster:

  • główny komputer Ryzen 9 z dużą ilością RAM,
  • starszy komputer Intel i7,
  • Galaxy Book 5 Pro,
  • kilka laptopów testowych,
  • planowane mocniejsze GPU.

To oznacza, że ALFA mogłaby używać EXO nie jako pojedynczego programu, ale jako systemu zarządzania lokalną mocą obliczeniową.

6. Ograniczenia

Największe ograniczenie obecnie dotyczy Linuxa. Według README EXO na Linuxie działa obecnie głównie na CPU, a obsługa akceleratorów GPU dla Linuxa jest nadal rozwijana.

To oznacza, że dla środowiska z RTX 5070 Ti i przyszłym RTX Blackwell EXO może jeszcze nie dawać pełnej wartości produkcyjnej.

Drugie ograniczenie: EXO jest mocno zoptymalizowane pod Apple Silicon, MLX i RDMA przez Thunderbolt.

7. Ryzyka bezpieczeństwa

EXO pobiera i uruchamia modele z HuggingFace. Szczególnie trzeba uważać na modele wymagające trust_remote_code, ponieważ mogą one wykonywać zewnętrzny kod. README wskazuje, że taka opcja musi być jawnie włączona.

Dla ALFA należy dodać obowiązkową warstwę bezpieczeństwa:

  • whitelist modeli,
  • zakaz trust_remote_code domyślnie,
  • logowanie każdego uruchomienia modelu,
  • kontrola hashy modeli,
  • separacja klastra produkcyjnego i testowego,
  • namespace dla klastra,
  • izolacja sieciowa.

8. Hipoteza badawcza

EXO może stać się fundamentem lokalnej warstwy obliczeniowej ALFA Cloud, ale nie powinno jeszcze zastępować stabilnego układu Ollama + OpenWebUI + ALFA Bridge.

Najrozsądniejsza strategia:

  1. Ollama zostaje jako stabilny backend lokalny.
  2. EXO trafia do laboratorium jako eksperymentalna warstwa klastra.
  3. ALFA Bridge dostaje adapter EXO.
  4. Guardian i Cerber kontrolują każde zapytanie przed wysłaniem do EXO.
  5. Wyniki EXO są oceniane przez MOQA przed zwróceniem użytkownikowi.

9. Proponowane testy

Test 1: uruchomienie EXO lokalnie na jednej maszynie.
Cel: sprawdzić dashboard i API.

Test 2: podłączenie drugiego komputera jako worker.
Cel: sprawdzić automatyczne wykrywanie urządzeń.

Test 3: test zgodności z OpenAI API.
Cel: sprawdzić, czy ALFA Bridge może wysyłać zapytania bez dużych zmian.

Test 4: test zgodności z Ollama API.
Cel: sprawdzić, czy istniejące narzędzia ALFA mogą używać EXO jak Ollama.

Test 5: test bezpieczeństwa modeli HuggingFace.
Cel: blokować modele wymagające trust_remote_code.

Test 6: test offline.
Cel: sprawdzić, czy EXO może działać bez internetu na pobranych modelach.

10. Wniosek

EXO jest bardzo mocnym kandydatem na przyszłą warstwę klastra dla ALFA, ale obecnie powinien być traktowany jako eksperyment infrastrukturalny, nie jako produkcyjny fundament.

Największa wartość EXO dla ALFA to nie samo uruchamianie modeli, tylko możliwość zbudowania lokalnego organizmu AI z wielu urządzeń.

Najkrótsza ocena:

EXO = potencjalny ALFA Cluster Runtime.

Nie zastępuje jeszcze Ollama, ale może stać się wyższą warstwą nad Ollama, ALFA Bridge i lokalnymi modelami.

https://github.com/Karen86Tonoyan/exo
https://github.com/Karen86Tonoyan/alfastudiox

Alfa studio to klastrowanie komputerow i render automatyczny

Większość projektów AI skupia się na generowaniu odpowiedzi.

My badamy coś innego.

Co jeśli odpowiedź AI nie jest wynikiem, tylko kandydatem do przejścia kontroli jakości?

W ramach badań nad ALFA RC2.1 rozwijamy podejście oparte na bramkach decyzyjnych:

→ schema_gate
→ evidence_gate
→ confidence_gate
→ ALLOW / REJECT

Model nie ma zgadywać.

Model ma wykazać:

• skąd pochodzi informacja,
• jakie istnieją dowody,
• jaki jest poziom pewności,
• czy odpowiedź spełnia kontrakt bezpieczeństwa.

Jeżeli brakuje dowodów:

REJECT.

Jeżeli pewność jest zbyt niska:

REJECT.

Jeżeli struktura danych jest nieprawidłowa:

REJECT.

Fałszywa akceptacja jest groźniejsza niż odmowa odpowiedzi.

Dlatego celem nie jest stworzenie AI, które odpowiada na wszystko.

Celem jest stworzenie AI, które wie, kiedy nie powinno odpowiadać.

#AI #Research #ArtificialIntelligence #AISafety #RAG #MOQA #ALFA #MachineLearning #LLM #QualityAssurance

https://github.com/Karen86Tonoyan/magic-ai-filters
https://magic-ai-filters.lovable.app

Na karentonoyan.pl nie tylko tworzymy własne rozwiązania AI.

Badamy również istniejące projekty open source, agentów AI, systemy Deep Research, klastry obliczeniowe, warstwy bezpieczeństwa oraz narzędzia automatyzacji.

Dlaczego?

Bo zanim polecimy jakieś rozwiązanie, chcemy wiedzieć:

✓ jak działa w praktyce,
✓ jakie ma ograniczenia,
✓ jakie stwarza ryzyka,
✓ czy można je wdrożyć lokalnie,
✓ czy szanuje prywatność użytkownika,
✓ czy rzeczywiście rozwiązuje problem.

Analizujemy między innymi:

• systemy Deep Research,
• agentów AI,
• MCP i automatyzację przeglądarek,
• lokalne modele LLM,
• klastry AI,
• narzędzia bezpieczeństwa,
• platformy no-code i low-code,
• open source AI.

Naszym celem nie jest ślepe zachwycanie się nowymi technologiami.

Naszym celem jest oddzielenie marketingu od rzeczywistej wartości.

Badamy. Testujemy. Weryfikujemy.

Dopiero później rekomendujemy.

#AI #OpenSource #Research #DeepResearch #CyberSecurity #Automation #LLM #ALFA #KarenTonoyan

https://github.com/Karen86Tonoyan/local-deep-research-badania-

Jak naj taniej Ai

https://github.com/Karen86Tonoyan/ROUTHERMODELIPODWARSTWA-ALFA-

ALFA Research Update

Rozpoczęliśmy prace nad fine-tuningiem małego modelu AI, który będzie dostępny dla każdego.

Naszym celem nie jest budowa kolejnego ogromnego modelu wymagającego serwerowni i setek tysięcy dolarów. Chcemy stworzyć model, który będzie działał lokalnie na laptopach, komputerach domowych, a w przyszłości również na urządzeniach mobilnych z Androidem.

Projekt koncentruje się na jednym pytaniu:

Czy mały model może myśleć lepiej niż wskazuje jego rozmiar?

W ramach badań analizujemy metody uczenia, które pozwalają małym modelom wykonywać zadania zwykle kojarzone z dużo większymi konstrukcjami. Skupiamy się na logice, analizie, podejmowaniu decyzji, bezpieczeństwie oraz jakości odpowiedzi.

Naszym celem jest stworzenie modelu dostępnego dla każdego człowieka, a nie tylko dla największych korporacji technologicznych.

ALFA wierzy, że przyszłość sztucznej inteligencji nie należy wyłącznie do największych centrów danych. Przyszłość należy również do wydajnych, lokalnych i dostępnych systemów, które każdy będzie mógł uruchomić na własnym sprzęcie.

To dopiero początek badań.

ALFA Research
AI. Bezpieczeństwo. Edukacja. Człowiek w pętli.